Apolline de Malherbe gehört zu den bekanntesten Gesichtern der Fernsehinformation in Frankreich. Jeden Morgen ist sie mit ihrer Sendung Apolline de 9 à 10 auf BFMTV zu sehen, was ihr eine tägliche Präsenz und eine Bekanntheit verleiht, die natürlich die Frage aufwirft: Wie hoch ist ihr tatsächliches Gehalt? Die verfügbaren Antworten sind vager, als man denkt.
Warum die Zahlen über die Vergütung von TV-Journalisten undurchsichtig bleiben
Im Gegensatz zu den Führungskräften börsennotierter Unternehmen haben die Moderatoren von Nachrichtensendern keine Verpflichtung, ihr Gehalt zu veröffentlichen. BFMTV, eine Tochtergesellschaft der Altice-Gruppe und später eines neuen Aktionariats, gibt keine individuellen Vergütungen ihrer Moderatoren bekannt.
Diese Unklarheit nährt unquellenbasierte Schätzungen, die online kursieren. Websites sammeln breite Gehaltsspannen, oft ohne ihre Berechnungsmethode zu erwähnen. Das Ergebnis: Die genannten Beträge variieren erheblich von Artikel zu Artikel, ohne dass ein Vertragsdokument diese bestätigt.
Um die Schätzungen, die über das Gehalt von Apolline de Malherbe kursieren, besser zu verstehen, muss man zunächst begreifen, wie sich die Vergütung in diesem Sektor strukturiert.
Gehalt einer BFMTV-Moderatorin: die entscheidenden Kriterien
Sie fragen sich, wie das Gehalt einer Moderatorin einer täglichen Sendung auf einem 24-Stunden-Nachrichtensender festgelegt wird? Mehrere Parameter spielen eine Rolle, und sie beschränken sich nicht nur auf die Einschaltquoten.
- Die tägliche Sendezeit: Eine Stunde jeden Morgen zu moderieren, erfordert eine umfangreiche redaktionelle Vorbereitung, einschließlich Briefings, Auswahl von Gästen und Koordination der Redaktion. Je länger und regelmäßiger das Zeitfenster ist, desto mehr spiegelt die Vergütung diese Belastung wider.
- Die redaktionelle Verantwortung: Eine Moderatorin, die den Namen der Sendung trägt (Apolline de 9 à 10, Apolline Matin), prägt die redaktionelle Linie des Senders. Diese Rolle als „redaktionelle Marke“ wird anders verhandelt als eine einfache Kolumne.
- Die Dienstzeit und Bekanntheit: Apolline de Malherbe ist seit über fünfzehn Jahren in der Medienlandschaft präsent. Diese Langlebigkeit verschafft ihr einen Verhandlungsvorteil gegenüber der Leitung.
- Der wettbewerbsintensive Markt: CNews, LCI und France Info konkurrieren um dieselben Profile. Die Fähigkeit eines Senders, seine Talente zu halten, hängt auch davon ab, was die Konkurrenz bietet.
Diese Kriterien erklären, warum zwei Moderatoren im selben Sender sehr unterschiedliche Vergütungen haben können. Der Fall Apolline de Malherbe / Jean-Jacques Bourdin hat dies übrigens öffentlich veranschaulicht.
Apolline de Malherbe im Vergleich zu Jean-Jacques Bourdin: eine Gehaltsdifferenz, die von der Betroffenen bestätigt wurde
Eines der wenigen öffentlichen Elemente zu diesem Thema stammt von Apolline de Malherbe selbst. Als sie Jean-Jacques Bourdin in der Morgensendung von RMC/BFMTV nachfolgte, wurde die Frage der Lohngleichheit offen angesprochen.
Nach Informationen mehrerer Medien <strongsollte ihr Gehalt niedriger sein als das ihres Vorgängers. Apolline de Malherbe soll selbst ihre Unzufriedenheit darüber geäußert haben. Das Wort „bedauerlich“ wurde von der Klatschpresse aufgegriffen, um ihre Reaktion zu beschreiben.
Warum diese Differenz? Mehrere Hypothesen überschneiden sich. Jean-Jacques Bourdin hatte eine beträchtliche Dienstzeit bei RMC und einen Vertrag, der zu einer Zeit verhandelt wurde, als der Sender versuchte, sich gegen die historischen Konkurrenten durchzusetzen. Die Marktbedingungen zum Zeitpunkt der Vertragsunterzeichnung wiegen ebenso schwer wie das individuelle Talent.
Die Gehaltsdifferenz zwischen Männern und Frauen in den Medien bleibt ein strukturelles Thema, kein Einzelfall. Individuelle Verhandlungen erfolgen oft ohne transparente Gehaltsskalen, was Vergleiche schwierig macht, auch innerhalb derselben Redaktion.
Einkünfte von Apolline de Malherbe über das Gehalt von BFMTV hinaus
Die Einkünfte einer Medienpersönlichkeit auf ihr monatliches Gehalt zu reduzieren, vermittelt ein unvollständiges Bild. Es gibt mehrere zusätzliche Einkommensquellen für Journalisten dieses Bekanntheitsgrades.
Externe Auftritte stellen einen ersten Hebel dar. Konferenzen, Moderation von Debatten, Präsenz bei Fachveranstaltungen: Diese Leistungen werden vergütet und können einen signifikanten Zusatz darstellen. Kein genauer Betrag ist im Fall von Apolline de Malherbe verfügbar.
Das Schreiben von Büchern stellt eine weitere Möglichkeit dar. Apolline de Malherbe hat Werke veröffentlicht, die sich mit Politik befassen, einem Bereich, den sie seit Beginn ihrer Karriere abdeckt. Die Tantiemen für ein politisches Essay sind im Vergleich zu Belletristik-Bestsellern bescheiden, tragen jedoch zum Aufbau eines intellektuellen und finanziellen Erbes bei.
Die Präsenz in sozialen Netzwerken generiert schließlich indirekten Wert. Eine hohe Sichtbarkeit online stärkt die Verhandlungsposition gegenüber dem Arbeitgeber, auch wenn sie sich nicht direkt in Werbeeinnahmen für einen Journalisten niederschlägt, der zu einer gewissen Zurückhaltung verpflichtet ist.
Programm von BFMTV im Jahr 2026: was die Programmierung verrät
Der Programmplan für den Herbst 2026 von BFMTV bestätigt, dass Apolline de Malherbe eine zentrale Rolle behält. Episoden von Apolline de 9 à 10 wurden am 14., 16., 17. und 18. September 2026 ausgestrahlt, wie die Replay-Seiten von RMC+ zeigen.
Diese Kontinuität der Programmierung signalisiert einen weiterhin aktiven Vertrag und einen von dem Sender anerkannten redaktionellen Wert. Ein Moderator, dessen Sendung seinen Vornamen trägt, wird nicht leicht ersetzt. Die Marke „Apolline“ ist Teil der Identität des Morgenprogramms von BFMTV.
Die Beibehaltung einer täglichen Sendung über mehrere aufeinanderfolgende Saisons deutet auch auf eine vertragliche Stabilität hin. Gehaltsverhandlungen finden in der Regel bei jeder Vertragsverlängerung statt, wobei sich das Kräfteverhältnis je nach Einschaltquoten und Wettbewerbsposition des Senders verändert.
In Ermangelung öffentlicher Vertragsdaten bleibt das genaue Gehalt von Apolline de Malherbe eine Schätzung. Was dokumentiert ist, ist eine anerkannte Differenz zu ihrem Vorgänger, eine tägliche Präsenz, die 2026 aufrechterhalten wird, und eine redaktionelle Positionierung, die ihr einen echten Verhandlungsspielraum verschafft. Der Rest ist Spekulation, die von Schätzungsseiten ohne jemals genannte Quellen aufrechterhalten wird.
